关于我国降息政策的问题

"这个并不矛盾，首先要理解这是我国扩大内需政策和西方发达国家超前消费的区别，内需，即内部需求，包括投资需求和消费需求两个方面。扩大内需，就是要通过发行国债等积极财政货币政策（包括降息在内），启动投资市场，通过信贷等经济杠杆，启动消费市场，以拉动经济增长。扩大内需的必要性 1.世界经济全球化程度加深，国际市场风险加剧，外贸出口难度加大； 2.由我国国情决定，我国地域辽阔，经济发展不平衡，人民生活由温饱向小康过渡，无论是市场容量还是未来发展，潜力都十分巨大； 3.工业化，城市化，现代化进程加快，经济结构调整升级，国内市场的需求进一步扩大。 所以，对我国这样一个发展中大国来说，拉动经济增长的最主要力量仍然是国内需求，这是我国经济发展的坚实基础。扩大内需的难点 1.有效需求不足，没有供不应求的商品。 2.农民购买力低。 3.传统的消费观念亟待更新。 4.社会保障体系还不够完善。 5.大部分居民收入普遍偏低，工资在初次分配中比重不断下降，分配结构不合理。没有强大的中产阶层。 6.既得利益集团对扩大投资需求表现兴奋和对扩大消费需求表现冷淡或者束手无策。 7.政商勾结使得房地产市场扭曲，价格机制失灵，无法合理配置资源，无法启动房地产消费市场也影响到房地产投资需求的持续性。超前消费又称消费超前、消费早熟，是指居民的消费水平超过本国同期社会经济发展水平的一种消费行为。 超前消费产生的外部原因，是西方发达国家消费方式带来的“国际示范效应”。但主要还是宏观管理失控，消费基金膨胀和对劳动者消费引导失误。此外，跟由国内富裕阶层引起的“国内示范效应”也有关。这种消费虽然在一定时期对经济发展有一定的刺激作用，但危险性极大。由于消费基金膨胀，挤占积累基金，造成固定资产投资不足，经济增长速度下降；消费品生产，尤其是高档消费品占用的资金和资源过多，造成产业结构畸形发展，膨胀起来的消费需求在国内生产满足不了时，需要用外汇进口大量消费品，从而造成国际收支逆差;引起通货膨胀和物价上升；被刺激起来的消费需求，反过来又形成增加工资的压力，而当工资增长速度超过劳动生产率和国民收入的增长速度，就会造成恶性循环，最终导致人民实际消费水平下降。因此我国目前实行的扩大内需政策及相关的放宽银根（降息政策）政策等是对付当前严重经济危机、刺激经济的有效措施。 补充回答： 我觉得现在不是商品如何堆积的问题，是大量企业破产后大批失业人员失去基本购买力，对整个国家经济造成的空前压力的问题。 目前造成国内流动性总体偏多的直接原因来自近年来的国际收支持续顺差，从深层次看则与储蓄率过高、消费率偏低的经济结构性矛盾突出密切相关。仅仅依靠对冲银行体系过多流动性以及加强信贷调控等并不能够从根本上解决流动性不断生成和经济的结构性问题，只能为经济增长创造平稳的货币金融环境，并以此为结构调整和加快改革赢取时间。 利率调整是国家宏观经济调控的重要手段，由于货币政策传导的时滞效应，降息政策向市场释放流动性，推动经济增长的导向作用却不容忽视。 然而当前面临的问题很多，很复杂：1、A股总市值已缩水22万亿（6000多点到现在的2900点）2、房地产市场交易冷淡，多个城市房市处于有价无市的境况3、不断有企业倒闭（如全球最大玩具代工商之一，合俊集团旗下在东莞樟木头的两家工厂,合俊玩具厂和俊领玩具厂同时宣布倒闭）4、购买的美国债券处于极度风险中5、08年物价上涨（去年最明显是猪肉），09年通货紧缩，6、国外的一些趁火打劫（如巴西淡水河谷铁矿石事件）7、中国GDP增幅放缓，从两位数进入一位数。去年第四季度中央财政收入减少，并出现财政赤字。出口量减少8、欧美等国抛媚眼，等中国救援（看看保尔森的赞美就知道了他们的这种心情是多么激烈）需要的因应对策：1、鼓励和刺激民众消费。（降息，降低储蓄率）2、降低金融危机的风险。（如政府出手救房市，必然要降息）3、扩大内需。（还是要降息，无论从扩大投资还是扩大消费、放宽银根、解除通货紧缩等来看，都少不了降息）4、出口减税政策 简单地说，降息可以直接降低企业的资金成本，配合其它组合政策，使得行将破产的企业可以起死回生，也许将要失业的人员有机会留住饭碗，王岐山曾经说过：作着中国自己的事情，就是对世界经济最大的贡献。" 收起