一、侦查行为——收缴收缴，即追查原财产的下落。只有违法所得的财物及其孳息，才能直接收缴。因此，本案中收缴行为所针对的就是那二百万及其孳息。先说孳息，这必须是要依简单规则而必然产生的（法定孳息和天然孳息)，而不是复杂规则如风险投资、商业运作的产物（加工孳息）。因此，如果这二百万放到另外一家银行，或者拿去放贷，则相关的利息也应当一并收缴。但如果这二百万是用于较大风险的投资，或者运作，因加入了人类的智力 展开
一、侦查行为——收缴收缴，即追查原财产的下落。只有违法所得的财物及其孳息，才能直接收缴。因此，本案中收缴行为所针对的就是那二百万及其孳息。先说孳息，这必须是要依简单规则而必然产生的（法定孳息和天然孳息)，而不是复杂规则如风险投资、商业运作的产物（加工孳息）。因此，如果这二百万放到另外一家银行，或者拿去放贷，则相关的利息也应当一并收缴。但如果这二百万是用于较大风险的投资，或者运作，因加入了人类的智力劳动而增值，这增值部分并不能算孳息，当然也不能收缴。而本金那部分，假设证据充分，能够一直追查到这笔款的下落，我认为可以全部追缴。例如，这笔钱一直汇入同一个银行帐户或股票帐户，并且该帐户内有且只有这笔钱，那么无论经过多久，无论这笔钱是增值还是缩水，帐户里的钱都可以认定是违法所得的本金部分予以收缴。又如，这笔钱一开始就用于购买房子A，过段时间又卖了，把所得款全额用于购买房子B，那么房子B也可认定是其违法所得，并全额收缴。当然，在侦查过程中，实际情况往往是比较复杂的，无法确定嫌疑人的财产是否就是违法所得，故通常都是先以具体的收缴行为，包括了查封、扣押、冻结等将财产固定，以待法院判决。二、判决处理——没收、发还、责令退赔这些财产在审判阶段，如果查实此人确实就是抢劫犯，则在判决其构成犯罪和刑罚的同时，也要对涉案财产作出处理。具体处理的原则为：1、先确定是否与本案有关。无关的财产不作处理。2、确定是否被告人本人的财产，非本人所有的财产不作处理。到这一步，基本上那被查扣的过亿身家都是没法处理的，因为实践中不可能明确确定200W的下落。3、如果能够查明并收缴了200W本金，应判决发还给被害人。如果收缴的是200W所购买的其他财产，则通常是以拍卖等方式换成现金后再发还给被害人。4、如果能够查明200W本金下落，但尚未收缴，应判决 收缴并发还给被害人。5、如果已经收缴了孳息，判决发还给被害人。如果无法确定是否有孳息，则不理。6、如果无法确定200W本金的下落（这是最有可能的情况），判决 责令被告人退赔200W给被害人。这就是收缴和责令退赔的区别：前者是能够确定下落的原物返还，后者是原物消灭后的赔偿。因此，经过1和2的筛选后无法处理的过亿身家里，可以先执行200W作为赔偿，发还给被害人。7、在极其罕见的情况下，如果200W明确增值成1000W（即像上面那个例子在同个帐户里通过风险投资不断增值，或者购买的房产、股票增值，可以确定就是这笔款），这个我还从来没遇到过。如果只是增值的房子、股票就好办，直接按3的方式拍卖后还给被害人；如果是增值的现金，我认为也应当全额返还给被害人（因为仍然视为“被抢财产”的一个整体）。到此为止，被害人的损失部分就已经完成（是的没有额外的补偿，连利息都没）。三、惩罚方式——没收财产到第二步的处理方式为止，与抢劫案有关的财物已经处理完毕。而此时仅仅是将过亿身家里的200W发还给被害人，至于剩余部分，仍然属于被告人的合法财产，怎么办？这时就要动用我国刑罚体系中的财产性惩罚——没收财产。请注意，这是一种惩罚方式，用于将犯罪分子的个人合法财产没收并上交给国家。抢劫是重罪，何况还占了持枪、抢劫银行、数额巨大、致人重伤这么多加重情节，而且当时和现在的法律都没改变过，除了需要判处刑罚之外，还有财产刑要判处：罚金或没收财产。对于此类重罪，通常都是选择没收财产。依刑法55、56条，没收财产，可以没收一部分财产，也可以没收全部财产。对这类重罪，完全可以判处没收被告人个人全部财产，上缴国库。当然要注意的是，在没收个人全部财产的同时，也要给他本人和扶养的家属保留必要的生活费用。 收起
