你好,有很多遇到征地拆迁的朋友提过类似的问题,拆迁律师收费与地方律师是不同的。(1)地方律师手段单一。一般只是去法院起诉的单一手段(有时立不上案或败诉)。而拆迁律师的手段是多元化的,不限于“起诉”这种单一手段。(2)地方律师会受地方司法干预,因此无法进一步开展工作,而拆迁律师有办法针对政府开展一系列的工作手段“组合拳”。(3)几千元的代理费用,仅仅是按部就班的走一走起诉程序,此费用是根本不够开展其 展开
你好,有很多遇到征地拆迁的朋友提过类似的问题,拆迁律师收费与地方律师是不同的。(1)地方律师手段单一。一般只是去法院起诉的单一手段(有时立不上案或败诉)。而拆迁律师的手段是多元化的,不限于“起诉”这种单一手段。(2)地方律师会受地方司法干预,因此无法进一步开展工作,而拆迁律师有办法针对政府开展一系列的工作手段“组合拳”。(3)几千元的代理费用,仅仅是按部就班的走一走起诉程序,此费用是根本不够开展其他方式工作的。(4)关于有些拆迁户提到的前期少交费后期高提成的方式,5万元的代理费,基本属于前期办案费用的成本,这个成本是不能少的,后期提成部分才是律所的收益。曾经出现过有些拆迁户,后期与政府达成协议,而不支付律师费的情形。(5)关于效果的问题,全国的征拆工作十几年前就已经是如火如荼了。当时的“旧城改造”和现在的“农村城镇化”“旧城改造”的维权方式基本一致,如此多年的成功经验已经形成了独有的、成熟的“套路”和“组合拳”。如果没有效果和成功率,或如果没有广大拆迁户的认可,根本就不会发展到今天。大家可以通过各种方式亲自了解其办案效果和案例,眼见为实。(6)以上您所提到的家中房子,80多平当地政府补偿16万是明显偏低的。如果拆迁律师介入应该可以提高到补偿额保守60万以上。(7)法律服务质量好比商品质量,“一分价钱一分货”。 收起
