其他答案
如果要是本着公平原则与权益和义务对等原则,应当获取利益方承担义务。因此,应当由出租方(获取收益方)承担显得更公平。而在实际情况中(以北京为例),操作上却是由承租方(损益方)来承担,这显然有失公平、且没有体现权利与义务对等原则。实际上中相应的法律与管理规定,并没有规定由那一方承担,而应当由出租方与承租方协商承担方式。
2021-05-17 17:20
来自北京市
评论(0)赞(0)点赞赞(0)
通常的情况都是买房的一方支付中介费用的,不过具体的我们还是要看买卖双方的协商结果。最主要的是看谁主动找的,情况不同其结果也有所不同。如果是卖房的一方想着快点将房子卖出去,那么卖房需要交付的概率会搞一点。如果是买房急着买房,那他支付的可能相对来说要高一点。这个没有具体的规定,也有双方平摊的,主要看具体的情况来决定。
买房中介费,不用说是买房人支付,这都是惯例,包括所有税费也是买房人支付。租房中介费一般是租住双方一人一般,不过在实际的租房过程中关于中介费的谁支付的商量的空间还是很大的,不管谁支付,关于中介费需要注意这些事项首先,要明确中介公司服务佣金由谁支付,并且在合同执行过程中如有一方违约致使合同履行受阻, 此时支付给中介公司的费用退不退还;其次,在签订合同时一定要注意押金的用途,如有承租方在合同期出现退租现 展开
国家规定房产的中介在房屋成交价格的3%以内,不过大多行内在按1%实行,而且还可以跟中介讲价钱。房子的最终价格是买方和卖方双方协商确定的,还不还的下价格关键看卖家的,中介公司只赚中介费的,一般中介费是房子成交价的1%,双方都要交的,各付1%。
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
