既然小产权房子不合法,政府和有关部门当时为什么不制止,让老百姓承担后果这公平吗?
我家以前是市里的私房,97年西直门地区大规模拆迁时分套小产权房子,当时老百姓两眼一抹黑什么都不懂,根本就不知道还有小产权房子这回事,而且开发商许诺的基本上都没兑现。 现在办理什么过户手续都办不了,各部门互相推脱,不知道去找谁,以前的开发商根本就找不到了。毕竟过去这么多年了,真是头疼死了。 我想问下,既然小产权房子不合法,国家... 展开
我家以前是市里的私房,97年西直门地区大规模拆迁时分套小产权房子,当时老百姓两眼一抹黑什么都不懂,根本就不知道还有小产权房子这回事,而且开发商许诺的基本上都没兑现。 现在办理什么过户手续都办不了,各部门互相推脱,不知道去找谁,以前的开发商根本就找不到了。毕竟过去这么多年了,真是头疼死了。 我想问下,既然小产权房子不合法,国家当时为什么不严格控制、不制止,不打击,而是任其发展,听之任之,我相信当时拆迁时政府的任何部门告知我们这是小产权房是不合法的,我们绝对不会搬迁的,我们曾找过建委他们说小产权不合理法他们不负责,那试问,既然不合法你们早干什么去了,各区县的建委及有关部门如果没有你们的大印和批准。开发商谁有如此胆量敢在你们当地大张旗鼓的建房子卖房子,没有你们的许可小产权房子又怎么会雨后春笋般的出现呢? 现在百分之二十多的小产权住户的权益谁来保证,谁来负责呢,国家什么时候能出个像样点的政策解决历史遗留问题。既然有问题总要解决的,政府不能对此事不闻不问,要控制小产权应该用国家政策的威慑力去控制,严格打击不法开发商,而不是去惩罚拥有小产权的住户而控制小产权的出现,让无辜的老百姓承担后果,让老百姓买单这不公平!!! 收起
紫蝴蝶的梦想|2013-08-07 09:26 |来自北京市 免责声明:问答内容均来源于互联网用户,房天下对其内容不负责任,如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。