请问专家采暖用地暖好，还是艺术暖气片，用地暖有何利弊，谢谢

一、整体经济性分析：
地板采暖可以节省暖气片所占的3%左右的使用面积，如果你家的使用面积是100平，那么装地暖将为您创造3平米使用面积的价值，这还不包括你包暖气的装修成本。

二、板采暖初投资：
1、发热电缆地板采暖造价由：1、地暖系统；2混凝土回填等两大部分组成。地暖系统造价根据所选材料的不同50—120元/平米不等；混凝土回填根据厚度不同20—30元/平米不等。综合下来约70—150元/平米。

2、碳晶地暖采暖造价：200元到300元/平米不等，如果装地板，碳晶地暖系统是不用回填的，上面直铺地板即可。但它的制热面积是电缆的180倍，后期使用费用能节省不省。享受的产品品质不一样

3、电热膜电地暖造价：138-170元/平米，电热膜铺装地板效果好于上面铺地砖。这种造价也便宜，但制热效果不佳

4、散热器系统初投资与暖气片的选择有很大的关系。质量较好的钢制散热器造价在70—100元/平米之间。艺术选型散热器造价更高。估算约为50—160元/建筑平米。

5、空调系统初投资最高约为150—260元/平米。

三、使用寿命：
暖气片8—15年，空调10—15年，地板采暖50年。

四、地板采暖年平均造价：
暖气片3.3元-20元/平米.年，空调10—26元/平米.年，地板采暖1—2.4元/平米。
装地暖后舒适的感觉，室内实用面积的增加和室内空气的改善则是无法用金钱来衡量的。

五、地板采暖运行费用：
与暖气片相比，地板采暖的节能效果明显，根据情况不同为20%—40%：
1、地板辐射采暖，可使人们同时感受到辐射温度和空气温度的双重效应，其室内温度梯度比对流采暖时小，因而可以大大减少屋内上部的热损失，热压减少，冷风渗透量也减小。地板辐射采暖的实感温度比室内温度高出2--4℃，住宅室内温度每降低1℃，可节约燃料10%。18℃的设计温度可达到一般采暖22℃的采暖效果。
2、地暖的热损失少。有地板采暖的房间，热量相对集中在人体高度以下，靠近天花板处的无效热量较少。暖气片采暖则相反。
3、地面层和混凝土层蓄热量大，地板辐射采暖热稳定性好，间歇供暖时室温变化不大。在20℃温度时停电停水，室内温度在24小时内仍可保持18℃。无须频繁开关热源。

研究表明，在同等条件下，地板采暖比暖气片采暖节能 30%。对用单户燃气锅炉作采暖热源的用户来说，节约的采暖费很可观。一般地，一个采暖季的采暖燃气费约30元/建筑平米（非节能住宅），100平米的住宅就要3000元，用地板采暖每年可省900元。地暖的使用寿命在50年以上，可省出一部夏利车。
地板采暖还很容易实现各房间独立控制温度（分室温控），可进一步提高舒适性和节能效果。
如果增加分室控温系统，用户可以根据需要随时自行调节，使采暖系统节能性进一步提高。斯图加特大学所做的类似实验的结果相一致，他的实验结果表明节能效果为 20% -40%.如果以一用户一年的燃气采暖费用为 3000 元（按 100 平米，每平米 30 元采暖费）计算，每年用户可节约800 元左右，投资回报期约为 2 － 4 年。
实践经验：汇总客户在上两个采暖季的燃气费用进行分析发现平均消耗6.86立方燃气/每平米，即6.86立方*1.9元/立方=13元/平米.年。

六、维护费用：
地板采暖系统采用材料防腐蚀、不生锈管道不会因为生锈而堵塞或流量变化，经混凝土回填后已做入建筑结构层，如果无人为损坏50年内不需维护，可以忽略不计。
散热器采暖，暖气片、镀锌管等材料由于存在腐蚀，使用其内会出现跑、滴、漏、堵塞、不热等故障。在使用期内要做不定期维修。以散热器采暖系统同样使用50年，散热器、管材等至少更换四次，暂不考虑修理及定期维护费用，单更换四次的费用就要超过150元/平米。 结论：综上所述地板采暖系统初期投资在各种采暖方式中居于中等水平，但因其具有很好的节能性和与建筑寿命相当的服役期限，是一项回报很高的投资（该投资在家人健康，生活质量上的效益因无法精确化而不在此进行分析）。

到底是装暖气片还是装电地暖好?这个答案应该就在您心里了吧.

本文转自:http://www.cainuanzhuanjia.com/zhishi/bijiao/2010040768.html

一、集中式供暖   适用居所、普通住宅、办公楼

 优点：技术比较成熟、安全、可靠、使用价格便宜。

缺点：1、供暖的时间和温度不能自己控制，供暖舒适度较差。

2、散热片不美观占空间，影响装修效果。供暖管网设施须长期维护，修理和更换

3、收费难，特别是新小区入住率低导致不能供暖

4、散热片温度达到80度时会产生灰尘团，使墙面布满灰尘。

5、由于燃料价格上涨。供暖费用逐年增加。供暖期前后无热源。

费用：以100平米居室为例。一个采暖季约支付1620-2520元。

二、热冷风式空调机

优点：1、即开即用，升温快。2、安装方便，可拆移。

缺点：1、噪音大，产生干燥,灰尘和静电，不利于人体健康。2、费用较高。

费用：以100平方计算，采暖季约需支付2000-3500元。

三、家用中央空调系统    适用场所：别墅

优点：1、档次高，外形好，舒适度高带新风系统的“冷风式”更为舒适。

          3、温度与时间可预调。

          4、适合面积较大的低密度住宅和别墅。

缺点：1、前期投入较大，运行费用较高。

          2、无法享用国家低谷用电优惠政策。

费用：100平米住宅，一个采暖季约需支付5000元左右。

四、家用电锅炉采暖    适用居所：别墅

优点：1、占地面积小，安装简单，操作便利

          2、采暖的同时也能提供生活热水。

          3、具有多种时段，不同温控预设功能。

缺点：1、前期投入较大，运行费用较高，不适合利用低谷电蓄热供暖。

          2、所有水暖存在的问题，电锅炉采暖都有。

费用：100平米居室，一个取暖季的费用在3000-5000元。

五、分户壁挂式燃气采暖   适用居所：低密度住宅

优点：1、采暖时间自由设定，各房间温度能在一个范围内调节。

          2、有些采暖炉可以同时提供生活热水。

缺点：1、采暖炉使用寿命为6-8年左右，更新费用较高。

          2、家中无人时，需保留4度左右的低温运行（防冻）。

          3、热泵经常启动及火焰燃烧噪音较大，有一定空气污染问题。存在跑、吗，冒、滴、漏的可能。

          4、地暖占用层高有8-10厘米，暖气片占用套内面积。

          5、管道需要定期清洗，阀门等配件需要维修更换。维护费用高。

费用：100平米居室，一个采暖季约需支付3600元。

六、暖呼呼香港哈利士平面艺术远红外线智能电取暖器。

优点 1、暖呼呼香港哈利士平面远红外线电热板是将热能以红外线辐射及自然对流两种方 式散出，把有效的能量达到最大效能，与其他采暖方式相比节能幅度高。

2、可自由移动、分户分室智能化控制，温度，时间，费用由自己决定。

        3、使用简便，有可移动式、手提式（易于收藏）、壁挂式。超薄机身，多元化艺术图案淡雅清新或古色古香，为高品位人士提供多元化及个性化选择，为您的生活添加艺术元素。    

4、无暖气片、无明火、无光、无噪音、无废水废气，无粉尘，无污染，使用安全、快捷升温(2分钟)、美观时尚

        5、投入小，产品与建筑同寿命，耐用50年，维护费用低，节约成本。

        6、常保健康，远离疾病。远红外线(生命光波)照射，使人体产生共振共鸣，促使水分子振动，使微血管扩张，加速血液循环，促使新陈代谢，清除体内有害物质、重金属，使人体机能更活络，由此原因，很多日本医院及医务所使用远红外线的医学器材治疗病者。(一般市面上的暖炉、电炉等放出的多属于近红外线，由于波长短，由此产生大量的热效能，人体长期照射后会产生皮肤灼伤及眼睛水晶体变性等疾病)

缺点：不能同时供热水。

费用：100平方住宅，一个采暖季约需付1200-2300元。