救救世界文化遗产 别墅豪宅还要侵占多少风景区

“谁来拯救世界文化遗产？谁来拯救历史文化名城承德？”言辞激烈的帖子近来在网上广为传播，内容直指正在承德市外八庙风景名胜区内建的豪宅———兴盛丽水。一些人士心急如焚：该违规房产项目的实施，将切断避暑山庄与外庙的整体联系，使承德外八庙风景文物园林价值大大贬值。(9月3日《新京报》)

风景区被别墅蚕食并不是个例，像庐山、泰山和白云山等绝大部分风景名胜地，无一例外地都成为了富人们的后花园。其实，早在2002年8月初发出的《八部委对建筑市场联合检查的通知》中，有关部委就将肆意侵占景区的建筑行为列为重要清查对象。可是，四年时间过去，有限的优美的景区却在资本与权力的共谋下逐步沦陷，对其整治的效果远谈不上乐观。

这种逆公众愿望的乱建影响当然恶劣。当某一天，人们怀着找寻历史或亲近自然的心情来到所谓的景区时，他们会发现：历史的味道已经被现代建筑所冲淡，可亲的自然已经成为他人的私物。此时，人们看到的不是风景，而是风景中的别墅，是别墅中的富人的所谓优雅。

不难想象，景区别墅化还会带给公众怎样的深层心理冲击。诚然，这种光鲜的示范也可以看为成功的诠释，可能在某种程度上引导人们去追逐成功。但是，在财富品格并未整体高尚的今天，在贫富差距尚且明显存在的现实下，富人因财富而获得的超越普通的特权，无疑会成为一种扎眼的招摇，会不可避免地刺激到普通人群的自尊。

本来，在一个有效管理的环境中，富人的财富很难转换为消费以外特权。尽管富人有足够的购买力，但是如果现实不给他们提供侵占景区的别墅，那么他们也无法成为景区的“主人”。可遗憾的是，由于对财富的恭顺，由于对政绩的渴盼，权力往往会充当财富的开路先锋。结果，景区别墅化的“建设”一路绿灯，专业的意见和民众的呼声只能成为毫无实际作用的“耳旁风”。

当景区异化为别墅时，我们看到不仅是财富的贪婪与自私，还看到了管理的失效和偏袒。

特别推荐

• 更多>>