房产证和合同谁更重要? 卖房17年要退惹争议
17年前,中煤进出口公司(以下简称“中煤公司”)以28万美元的价格购得兵马司胡同的一处四合院,他们没有想到,数年后,当年的卖家竟以一份补办的房产证将他们告上法庭,要求退还房屋。白纸黑字的《购销合同书》,在数次判决中也被认定无效。完成了十几年的交易为何在法庭上成为轻易被推翻的事实?
记者近日对这一事件进行了跟踪调查,并采访了多位法律专家,多数专家的意见是:房产证虽然重要,合同更重要,法律必须维护公平和诚信交易的基本原则。【相关新闻:“我爱我家”经纪人教您八招 识别真假房产证】
缘起:房屋卖家要讨房
北京西城区兵马司胡同17号院落的四合院原系王福时、项蕴华夫妇所有。1991年9月13日,王、项两人与中煤公司签订了《购销合同书》,将该房屋以28万美元的价格卖给中煤公司。其后,中煤公司向王、项交付购房款28万美元,王、项两人也将该房屋移交给中煤公司占有使用,并同时移交了该房屋的房产证。由于王、项两人均移居海外,该房屋的过户登记手续一直没有办理。
随着房价的飞速增长,这一占地600平方米的房屋的价值剧增。据中煤公司法律事务部工作人员称,王、项两人隐瞒房产证早已交给中煤公司的事实,于1998年8月9日,在《北京日报》刊登声明,以房产证遗失为由,在房屋管理部门补办了新的房产证。2007年3月,王、项两人向北京市西城区人民法院提起诉讼,要求中煤公司腾退房屋。于是,这桩木已成舟的交易,在17年后重新被搬上法庭,成为双方争持的焦点。
王、项夫妇坚持认为,他们与中煤公司只有租赁协议,没有买卖关系,但却拿不出租赁协议和其他证据来证明。面对中煤公司举证的房产证、《购销合同书》、付款凭证等证据,夫妇俩只是对把房产证交给中煤公司作了辩解,说是为了方便中煤公司使用房屋。2007年5月,西城人民法院以王、项两人持有房产证且房屋未过户为理由,判令中煤公司腾退房屋。中煤公司不服判决,上诉至北京第一中级人民法院,2007年9月被法院以“无法提供购销合同原件”为由维持原判。
在法庭判定中煤公司腾退房屋的情况下,中煤公司随即找到了合同的原件,并就房屋确权问题向西城法院起诉王、项,主张实际履行合同,要求王、项夫妇协助办理过户手续。但让他们没有想到的是,主审本案的西城区人民法院认定双方的买卖合同无效,驳回中煤公司诉讼请求。理由是,中煤公司属于企事业单位,根据《城市私有房屋管理条例》的规定,企事业单位购买城市私有房屋须经县级以上人民政府批准,而该买卖并未经过批准。至此,本案告一段落。但这样的结果却让中煤公司难以接受,是什么让中煤公司将要失去了已经买来17年并投入使用的房屋?
相关新闻
| · 北京土地大战或在本周爆发 | 新京报 | ||
| · “房产泡沫”趋势开始显现? | 搜房网综合 | ||
| · 北京二手房成交超去年全年 | 搜房网综合 | ||
| --------------------------------------------------- | |||
| · 豪宅宅汤臣一品一天卖五套 | 搜房网综合 | ||
| · 京朝阳公园区域投资客锐减 | 新京报 | ||
| · 宋卫平:带上"干粮"去拿地 | 第一财经日 | ||
| --------------------------------------------------- | |||
| · 西三旗两限房完成分户验收 | 京华时报 | ||
| · 森豪公寓烂尾停工11年复建 | 京华时报 | ||
| · 未听说松绑外商投资地产业 | 搜房网综合 | ||
| 最新评论 | 点击查看更多>> |
头顶上的风景 20款最动心的家居吊顶(组图 |
4877 |
沪在建楼倒覆调查结果公布 专家痛斥施工蛮 |
3451 |
上海在建楼盘倒塌续:购房者仍须还贷 |
3376 |
房地产市场上的"官影" 媒体揭秘背后的利益 |
3024 |
国土资源部再发文揭示地价房价比背后的谜 |
3001 |
徐辉:新“地王”与3000点之间有何种联系 |
2667 |
地王“点火”引众多地产股竞涨停 |
2606 |
中国土地市场现"地王"争夺战 业内关注通胀 |
2490 |
搜房十周年生日 六百多业内领袖道贺 |
2471 |
30万应届毕业生就业见习75城市虚位以待 |
2332 |
| 新盘谍照图库大全 | 7月打折楼盘搜查 | 笨笨看房买楼攻略 |
| 50万一居限量上市 | 7月40个项目开盘 | 京在售最低价楼盘 |
| 禧福汇花园大三居 | 首届北京LOFT巡展 | 2.8m缩回历史山洞 |
| 五环万元楼盘推荐 | 北京楼市成交分析 | 北京教育地产名盘 |











