广州有银行提公积金“限号” 媒体:为何老变味？

羊城晚报  2009-02-11 14:22

[摘要] 自去年12月广州实施住房公积金管理新规以来，提取公积金的市民平添诸多不便。近日，市民更遇窝心事———有银行对提公积金“限号”，一天仅限50人提取，这对要提公积金的市民来说，真似雪上加霜了。

自去年12月广州实施住房公积金管理新规以来，提取公积金的市民平添诸多不便。近日，市民更遇窝心事———有银行对提公积金“限号”，一天仅限50人提取，这对要提公积金的市民来说，真似雪上加霜了。(2月10日《羊城晚报》)

公积金本是国家为居民的住房保障而设，虽有一定强制性，但就本质而言，它是“取之于民，用之于民”的带有福利性质的专款专用资金。就是说，公积金之设立，无论出发点还是目的都是为民谋福祉，但是，在羊城百姓眼里，这么一件普惠大众的“民生工程”如今却变了味儿！明明是百姓自己的钱，但每次提取时，都要拿贷款合同、房产证等重要权证左审右审，少一样都不行，好像把提公积金的人当贼似地防，眼下可好，银行又来设门槛。小民百姓跟单位请个假不易，可到了银行，排了半天队，不是这证件缺了就是那个什么合同没带，结果，一天时间搭进去，事也没办成。或者背了一堆证件去了，银行却又说，今天没号了，哪个人遇到这种窝火事不骂娘？

有关部门会说，这般严格管理，是为了规范，防范风险。不错，但凡涉及公众利益的事，尤其是在“钱”的问题上，规范些、严格些总没错，但是，既然事关芸芸百姓，任何所谓的规范等等，都不能以劳民烦民，增添百姓负担为代价！更何况，在网络技术发达的今天，诸如公积金非专款专用等风险，完全可透过有关职能部门与银行间的资源共享来规避，且可信度更强，操作更便利，为何放着科学先进的手段不用，却偏偏要去折腾百姓呢？

银行“限号”，说到底仍是公积金新规实施后的连锁反应。为何原来办理公积金提取业务时，不需限号，而实施新规后，却要限号呢？显然，公积金提取新规客观上增添了银行的审核程序及时间成本，降低了效率，所以，当资源设置暂未跟上之前，限号亦是无奈之举。

广州公积金提取新规当初推出时，舆论便指其不妥及劳民，但却未见丝毫改进。如今，事实已证明：就这么一项小小的规定，不仅银行不便，市民烦累，更失民心，可谓众矢之的，这样有着明显纰漏的规定，还要实施到何时呢？