重拳下的房价蛰伏还是驯服
京华时报 2010-04-19 07:27
[摘要] 没有管不了的价格,只有下不了的决心。国务院针对房地产市场再出重拳,要求严格限制各种名目的和投机性购房,房价过高地区可暂停发放购买第三套及以上住房贷款,对不能提供1年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民,暂停发放购买住房贷款。
没有管不了的价格,只有下不了的决心。国务院针对房地产市场再出重拳,要求严格限制各种名目的和投机性购房,房价过高地区可暂停发放购买第三套及以上住房贷款,对不能提供1年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民,暂停发放购买住房贷款。地方政府可根据情况限定购房套数,房产税收政策也将加速制定。
较之过去的调控手段,此轮新措施具有精准打击的特点。
其二,非本地居民发放房贷设限,对于普遍存在的游资也扎起篱笆。如果说房价不理性缘于房地产市场存在着结构性问题,那么凶猛游资则强化了结构性问题并吹大了楼市泡沫。这道篱笆,还有望对房价从一线城市向二三线城市的波浪式飙升,实施有效阻击。
其三,地方政府可根据情况限定购房套数,等于可将限购套数灵活上调到第二套,而再次发出房产税收政策调整信号,预留了进一步从严调控的政策空间,对楼市再度的预期也扎起篱笆。这三道篱笆不仅可直接击中楼市投机者的命脉,还间接防范着银行在楼市泡沫破裂时势必面临的房贷危机。
但是,如同金融危机时的临时性房价沉寂,就此被套上笼头的房价是暂时蛰伏,还是从此不再与调控政策反复周旋而变得驯服,仍存疑问。
首先,房地产市场资源的过度垄断性格局仍未打破。以此前沸沸扬扬的央企为例,其垄断性地位导致的地价垄断权如果不能破除,房地产市场的价格就始终不是市场竞价所定,就始终存在非理性成分。
其次,流动性对房价仍具有决定性影响。经济复苏的不稳定要求保持适度宽松的货币政策,今年一季度货币发放量仍在2.6万亿高位,鉴于银行与开发商的牢固纽带关系,货币发放仍存在变相流向开发商进入楼市的可能。
第三,地方政府是否能坚决执行调控政策仍是考验。在土地财政对地方政府的重要性下降之前,调控政策在执行过程中耗散的概率很大。之前房价之所以敢与政策意图阳奉阴违反向操作,所凭恃者就是楼市对于政府GDP政绩的重要推动力。
结构性问题不予制度层面的调整,则房地产市场的调控效果始终是局部的和暂时的,而房价也就只是蛰伏而非驯服。因此,房价暂时俯首帖耳不代表调控的完胜,而只是为解决结构性问题赢得了所需时间。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。