楼市调控尖峰时刻 由量跌价稳向量价齐跌过渡

上海证券报  作者：倪金节  2010-07-12 09:24

[摘要] 始于去年年底的房地产调控,在经历了半年多的政策累积效应后,目前正处于量变向质变转换的关键时期。多种数据显示,房地产市场正处于由“量跌价稳”向“量价齐跌”过渡的关键阶段。

始于去年年底的房地产调控,在经历了半年多的政策累积效应后,目前正处于量变向质变转换的关键时期。多种数据显示,房地产市场正处于由“量跌价稳”向“量价齐跌”过渡的关键阶段。

随着时间的推移,房地产商“不差钱”的格局终会迎来拐点。尤其是在成交量连续数月低迷的背景下,依然能扛住不的楼盘只会越来越少。虽然由于大量购房者的观望,使得不少城市的住房租金急升,但这是房地产调控必然要经历的阶段。在房价处于下行压力的情况下,租房需求上升是客观事实,只要我们熬过这一段,房地产价格回归基本合理的区间不是梦想。可以说,目前是房地产需求方和供给方都在玩心理游戏的关键时刻。

然而,让人担心的是,保障房建设进展依旧缓慢,新增长引擎还不见踪迹,居民收入增长有限。在这样的历史背景下,我们真的做好了房价大幅下跌的准备了吗?的确,房地产泡沫孕育着中国经济的巨大危害,房价下跌是未来几年内的大趋势。但这个上固然没有“想马儿跑得快,马儿还不吃草”的事情,通过手段挤压泡沫的行为,纵使换来了房价回归合理区间,要是代价过于沉重,我们能承担得起么?

可以确定的是,在政府的强力部署下,今年各项经济指标都不会偏离预期多少。GDP仍会保持高速增长,CPI不会,新增贷款难以再生惊奇。一切似乎都是如此的确定。不过,这一切的背后,全都要看房价到底怎么走。因此,接下来房地产调控会否松动,以及从上到下对政策的贯彻力度,直接决定着中国房地产泡沫的命运。

诚然,房价下跌是多数普通购房者所盼望的,只是如果在泡沫治理的过程中,以调控房地产价格为目标,过多地以压缩需求来抑制房价,则是没有抓住主要矛盾。过去十余年,中国房地产市场发展的最根本缺陷是,将绝大部分人的住房需求都推向了商品房市场,如此畸形的市场结构,是今日困局的本源所在。因此,大力度增加住房供给,加快廉租房、经济适用房建设,是真正完善房地产市场、实现“居者有其屋”的关键所在。

无疑,就目前七成资源集中于商品房的中国房地产市场来说,通过严厉的调控,将房价打压掉四五成,固然能提升居民购房能力,但同时带来的势必是经济短期内的萧条,直接威胁就业。因此,在强力的宏观调控的同时,必须尽快在保障房建设上取得实质性进展。如此既能通过保障房的建设,来确保相关产业不会因为房市的低迷而萎缩,这也是优化房地产市场结构必须要做的事情。不然,“为了调控价格而调控”的直线式思维,不仅让宏观经济“硬着陆”,同时仍然不能解决普通劳动者的住房问题。

今年4月之后,A股市场的持续低迷固然是IPO不断、流动性紧缩等因素的直接反映,但是真正决定A股市场走势的因素,还在于政府对房地产泡沫采取什么样的态度。近几年,学者们不断在论证“今年是中国经济最艰难的年份”这样的判断。2007年房价进入周期的时候,2008年当8.7%的CPI峰值出现的时候,2009年当金融危机深不见底的时候,都是如此。而说到底,中国经济的“最艰难”处境,往往都是与房地产形势密切相关。房地产已经彻底决定着整体经济形势艰难与否。历次房地产调控夭折,亦多是因为承受不了经济短期快速下滑,而使得调控政策中途转向。

因此,房地产调控切忌犯孤立主义的错误,必须统筹应对。科学有效地治理房地产泡沫,不仅仅关系到短期内宏观经济健康运行,更为重要的是,这直接牵涉到十年之后的2020年,中国经济是否依旧如今日这样结构畸形、质量粗放、综合竞争力不强。如果我们不能成功处置房地产与中国经济的关系,甚至放任超级泡沫在未来形成,那么真正强大的中国经济也就无从谈起。更无需奢谈在现有的基础上进一步推进政治经济体制改革。

的信息是,高层委托有关机构上月底赴北京、上海、广州、深圳调研楼市,并且征求民间研究机构意见,以期更真实地了解目前政策对房地产市场带来的影响,防止楼市调控对经济造成误伤,为制定下一阶段楼市调控政策做准备。

过去十年,我们以年均9%以上的高速增长而快速晋身第二大经济体,但代价却十分高昂。收入分配差距越拉越大,权贵资本发酵,资产泡沫膨胀,增长结构畸形等诸多历史难题在那十年累积至今。站在21世纪第二个10年刚刚开始之际,能否在科学发展观的新思维下化解这些难题,下一阶段楼市调控政策会如何,是国人最深切的期盼。

(倪金节作者系中国人保资产研究所客座研究员)

房天下APP优惠多，速度快

买好房，就上房天下fang.com

关注房天下北京特价房官微

新房、二手房、租房、特价房大平台