 |
各方评论 |
|
|
·缴税即可超比例？超缴纳税管不了灰色公积金 对纳税“可能允许灰色公积金合理化”的质疑，虽多少有误解的地方，却暴露了公积金管理中一个软肋所在：我们并没有清晰明确的“法定”缴存比例。所谓的“法定最高缴存比例”，所依据的只是此前财政部《关于加强住房公积金管理等有关问题的通知》……
[全文]
|
|
·征税“洗”不掉住房公积金“腐败” 对超过法定最高缴存比例和基数的住房公积金要依法征税，和去年公众热议的择校费征税一样，只要合法征税就无可厚非。但是征税了，并不表示巨额住房公积金和择校费就合法了，征税了也“洗”不掉择校费的不合理性，也“洗”不掉巨额住房公积金的腐败性……
[全文] |
|
·超法定成默许? 公积金缴存超额纳税的口子不能开 有关部门应该明白一个道理：光靠纳税是制止不了一些垄断行业等把住房公积金变相成为高福利的，相反，只会纵容他们的“超过法定”行为……
[全文] |
|
·公积金纳税不是超额缴存的“绿灯” “超过法定最高缴存比例和基数的,要依法纳税”。在我看来,这句话本身就有问题。既然最低缴存比例和最高缴存比例有法定的数字,那么就不允许突破。否则,这不但是是否拉大收入差距的问题,不但是能让公积金发挥多大作用的问题,更是一个法律权威性和严肃性的问题……
[全文] |
|
·岂容打着住房公积金旗号来瓜分国有资产？ 现在倒好，建设部负责人发话了，而且意思相当明确：哪怕企业每月缴存的住房公积金再多，只要悉数交税，就可以算作合法收入。这不是在公开为那些垄断行业职工侵吞国有资产鸣锣开道么？如此“管理”下去，现行社保制度岂不会蜕变为垄断行业化公为私的护身符……
[全文] |
|
·制度陷入“悖论怪圈” 摇醒住房公积金这根稻草 中国的老百姓为实现自己的“住房梦”而在苦苦追寻时，帮助人们解决居住问题的最后一棵“稻草”———住房公积金，竟然还有2000多亿元没有被“激活”，而是躺在银行的账户里“长睡不醒”，住房公积金制度已经陷入了一个令人疑惑的“悖论怪圈”……
[全文] |
