市领导一纸批示 每平方涨了二百 据新华社合肥9月6日电 一项旨在为合肥市700多名教师带来福音的“安居工程”，就因为开发商的一份报告、市领导的一纸批示，每平方米的房价涨了200元。教师们气愤地说：“政府定好的价格说变就变，还讲信用吗？” 1998年，为解决中学教师住房困难，合肥市政府决定兴建教师“安居工程”，并列入国家安居工程计划，拟建安居房800多套。市政府明确规定，房价每平方米不超过1000元 展开
市领导一纸批示 每平方涨了二百 据新华社合肥9月6日电 一项旨在为合肥市700多名教师带来福音的“安居工程”，就因为开发商的一份报告、市领导的一纸批示，每平方米的房价涨了200元。教师们气愤地说：“政府定好的价格说变就变，还讲信用吗？” 1998年，为解决中学教师住房困难，合肥市政府决定兴建教师“安居工程”，并列入国家安居工程计划，拟建安居房800多套。市政府明确规定，房价每平方米不超过1000元。合肥市教委未进行招投标，就与合肥六维物业发展有限责任公司签订了定向开发协议书，再次确认了市政府的定价。 2000年11月，六维物业称受涨价因素影响，建筑成本超过先前确定的标准，向市政府领导递交了请求重新核价的紧急报告。市领导批示要求市物价局“核定其成本、价格”。一个月后，合肥市物价局拿出...市领导一纸批示 每平方涨了二百 据新华社合肥9月6日电 一项旨在为合肥市700多名教师带来福音的“安居工程”，就因为开发商的一份报告、市领导的一纸批示，每平方米的房价涨了200元。教师们气愤地说：“政府定好的价格说变就变，还讲信用吗？” 1998年，为解决中学教师住房困难，合肥市政府决定兴建教师“安居工程”，并列入国家安居工程计划，拟建安居房800多套。市政府明确规定，房价每平方米不超过1000元。合肥市教委未进行招投标，就与合肥六维物业发展有限责任公司签订了定向开发协议书，再次确认了市政府的定价。 2000年11月，六维物业称受涨价因素影响，建筑成本超过先前确定的标准，向市政府领导递交了请求重新核价的紧急报告。市领导批示要求市物价局“核定其成本、价格”。一个月后，合肥市物价局拿出了批复件，审核出的价格是：东区1255元／平方米、南区1077元／平方米，但未说明涨价原因。随后，六维物业即按此价售房给教师，导致教师们比原来多交了1400多万元的房款，国家关于安居工程“不得随意提价”的规定变成了一纸空文。 让教师们更感头痛的问题是，房屋质量漏洞百出。绝大部分教师拿到钥匙后，都发现房子有不同程度的质量问题：墙体和地面出现裂缝、天花板倾斜、墙面粉刷脱落。这样的住房竟然通过了当地房屋质量检测部门的验收，大部分还被评为“优良工程”，教师们因此被加收了每平米14元的优良工程费。 “出现这样的问题也不足为奇。”教师们拿着厚厚一叠从工商部门查询到的材料，义愤填膺：“六维物业经营范围只是物业开发和管理，根本不具备房地产开发资质。” 为了安居房问题，教师们多次到市政府和市物价局、教委等部门反映情况，要求退还多收款和查处责任人。但是这些部门要么置若罔闻，要么互相推诿。教师们失望地说：“如果总这样下去，我们什么时候才能‘安居’？” 收起
