房产税能抑高房价? 逾四成被调查者不看好
扬子晚报 2010-06-24 19:01
[摘要] 有关房产税出台的传闻已经持续了多日,作为2010年楼市最具争议性的话题,房产税的讨论如今已到白热化状态。征,还是不征?在哈姆雷特式的思考中,房产税成为了大众和媒体关注的焦点。
一半的被调查者认为房产税能抑高房价
针对本次调查中的第二项问题——“你认为房产税能抑制高房价吗”,半数以上投票者表示出了信心。据统计,共有50.93%的投票者认为房产税的开征能抑制高房价,并且需求会下降,但持悲观看法的投票者也不少,占到了总比例的43.47%,即2600多人。持悲观看法的人认为,房产税不能抑制高房价,它仅能增加政府的财政收入而已。而有5.6%即340人觉得,这个问题“说不清”。
人均70㎡起征、税率6%。
这样的标准认可度较高
有关房产税的讨论中,征收标准一直是最热门的讨论话题。在上海爆出了“起征点人均70㎡、税率6%。”的消息之后,人均70平方米的标准成为了争议性的话题。在本次调查中,关于征收界限合理性的问题,结果最为一目了然:支持按人均70㎡标准收房产税的投票者占多数,以44.96%的比例领先第二名——“人均100㎡”投票者16个百分点左右。
在房产税征收范围上,有56.04%的投票者认可范围征收,他们表示房产税应在“包括南京在内的一二三线城市”中进行开征,但是有40.74%的被调查者认为,在南京,房产税不会开征。
在调查问题“房产税如果出台,是否会影响您买房计划”中,有43.2%的投票者选择“会”,有15.1%的投票者选择“视税率而定”,而另有41.7%的投票者表示,他们的买房计划不会受到房产税的影响。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
房天下APP优惠多，速度快
