一房一价执行艰难 楼市调控“抗药性”越来越强

大众日报  2011-05-09 08:08

[摘要] 开发商处于强势地位,有房不愁卖。

开发商处于强势地位,有房不愁卖。

开发商可以这样操作:报价过高,偏离实际市场价,为其未来价格上涨作铺垫。这样“高报低开”不仅让一房一价的政策变了样,反而会造成房价上涨的预期。

国家发展改革委5日曝光十余家房企未全面执行一房一价规定,并表示将予以处罚。专家认为,如果罚得太轻,对违规者来说影响不大,今后依然会我行我素。另外光靠“罚”还不够,多部门应联动从源头来解决一房一价执行难的问题。

国家发展改革委日前的要求,从5月1日起商品房销售实行一房一价,但通过对北京市30多家房地产开发企业在售楼盘明码标价执行情况进行调查和检查后发现,包括北京中海豪景房地产开发有限公司、北京中信房地产有限公司、保利(北京)房地产开发有限公司、中铁房地产集团、中化方兴置业(北京)有限公司、北京市城市开发集团有限责任公司(该公司隶属首开股份)在内的十余家房企并未全面执行。国家发展改革委称将予以处罚,并持续跟踪相关企业整改情况。

一房一价的目的就是要求商品房价格透明,但为什么在执行中会这么难?专家认为这还是与市场环境有关,开发商处于强势地位,有房不愁卖。卖方市场的地位不改变,开发商的服务意识就不会提升,购房者也别想享受“上帝”的待遇。

“上有政策,下有对策,如果惩戒力度不够大,开发商违规成本远低于获利,那么一房一价的规定就会形同虚设。”陆骑麟认为,执行一房一价规定后,开发商对项目的报价有可能会过高而偏离实际市场价,为其未来价格上涨作前期准备,这样“高报低开”的结果不仅让一房一价的政策变了样,反而会造成房价上涨的预期,让楼市调控难度更大。

自2010年以来,楼市历经四次宏观调控,虽有成效,但“抗药性”也越来越强。事实上,一些地方早已实施一房一价及打击囤地、捂盘惜售行为的措施,但效果不明显,一些开发商拒不执行或者在执行中大打折扣,监管部门也是心有余而力不足。

复旦大学房地产研究中心主任尹伯成认为,调控政策必须有连续性和联动性,即从土地、税收、金融、市场等各方面打出“组合拳”,而各项调控政策之间也要联动,不能“头痛医头,脚痛医脚”。一些专家甚至建议,应当从资金、土地这两个根源入手,从严限制违规开发商贷款和拿地。

推荐阅读：

北海5月热销楼盘本周报价(05.01-05.06)

北海在售楼盘一周热门排行10(4.29-5.6)

社科院2011房产蓝皮书：建议房产税推广

社科院：中国新增住房刚性需求峰值已经过去

用税收取代行政 楼市调控应有制度改革做保障